Presentation

Kommer ihåg min första kamera som var en så kallad "Lådkamera". Det var egentligen inte mycket mer än en svart låda med en lins och slutare och bländare. Linsen var vad man kallade ett fix objektiv, vilket innebar att skärpan var inom ett begränsat område. Det fanns två bländarsteg (molnigt / soligt) och slutartiden var 1/30 sekund eller B vilket innebar att slutaren var öppen så länge man höll nere avtryckaren. Man höll kameran mot magen och tittade ner i sökarfönstret. När man skulle ta kortet drog man ett djupt andetag och höll andan tills man hade tryckt av. Formatet på bilderna var 9 x 6 cm. Efter lådkameran köpte jag en något mer avancerad kamera och som hade formatet 6 x 6. Hela tiden fotograferade jag svart/vitt och jag lärde mig framkalla själv. Filmen som man framkallade blev en negativ filmremsa. För att sedan få positiva kort fick man belysa den negativa filmen med en lampa och ha ett ljuskänsligt fotopapper under. Arbetet gjorde man i ett mörkrum. Det var spännande att se vad det blev på filmen när man framkallade själv. Ibland kunde det hända att filmen var helt svart. Jag hade glömt att ta av linsskyddet. Spegelreflexkamerorna som kom senare gjorde att man slapp göra misstaget med att ha linskyddet på

När färgfilmen kom slutade jag med att framkalla själv. Framkalllningsprocessen med färgfilm var väldigt känslig för att få ett bra resultatet. Temperaturen vid framkallnningen var viktig kommer jag ihåg och någon grad för varmt eller kallt påverkade färgerna. Småbildskameran kom nån gång under 1960 talet och formatet var 24 x 36 mm. Färgfilmen som man använde kunde vara antingen positiv eller negativ film. De negativa filmen gjorde man kort med och den positiva filmen kallades för dia film. Man hade en projektor som visade bilderna på en filmduk. Bilderna blev väldigt bra och genom att man förstorade upp bilden när man visade den på filmduken blev det en populär fotograferingsmetod. Småbildskamororna utvecklats mycket och jag köpte en japansk systemkamera, spegelreflex som var ganska avancerad. Fotografering med analoga kameror har ju sina fördelar men nackdelen är att man ser inte resultatet förrän man framkallat filmen.

Dagens digitala kamror har ju den fördelen att man kan se resultatet direkt, samtidigt så har man möjlighet att i efterhand via något fotoprogram justera och laborera med bilden på en mängd olika sätt. Kommer ihåg att när man fotografera förr i tiden med den analoga tekniken var man noga med alla inställningar så att bilden skulle bli så bra som möjligt. Filmen och framkallningen var dyr vilket gjorde att man var sparsam med att ta bilder. Med en digital kamera är det bara själva utrustningen som kostar sen kan man ta hur många bilder som helst helt utan någon extra kostnad.